Младите са леви, само че в Германия

В Германия съществува проект, наречен Juniorwahl (младежки избор). Това е най-големият училищен проект в Германия, в който участват в мрежа повече от 1000 училища в цялата страна. От 1999 г. насам т. нар. младежки избор се провежда по време на изборите за провинциалните парламенти, за Бундестага и за Европейския парламент. Досега в проекта се взели участие над 350 000 младежи. Десетки хиляди младежи под 18-годишна възраст ще могат да подадат своя глас и на предстоящите през септември избори за Бундестаг. Разбира се, изборът е фиктивен и не оказва влияние върху изборните резултати. Предизборната обстановка и процесът на гласуване и определяне на резултатите, обаче се възпроизвеждат автентично, тъй като по време на учебните часове вотът се подготвя и провежда съдържателно, а учениците имат възможност непосредствено да изживеят и да се упражнят в демокрация.

А ето я и “новината” в това съобщение: при тазгодишните европейски избори, в рамките на проекта около 80 000 ученици са подали гласове. В резултат на това Социалдемократическата партия на Германия извоюва победа с неголяма преднина от 23,2 % от гласовете, пред ХДС/ХСС (20,5 %) и Зелените (15,1 %).

Кога ли в България лява партия ще получи такъв резултат сред младите хора? Може би когато младежите и вместо да се радват на срещи в Москва с товарищ-ите си от партията на Путин, предпочетат взаимодействието с другарите си от Германия? А по едно време левицата беше хванала вярната посока …

Споделяне

Bookmark and Share

Фабриката за илюзии май още работи за някои

Група лидери от Централна и Източна Европа написаха дълго писмо до администрацията на американския президент Барак Обама, обезпокоени че регионът ни е забравен или може би пожертван в името на по-добри отношения с Русия. Двадесет и една личности, предимно бивши премиери и президенти, изразиха тревогите си, породени (най-общо казано) от липсата на ясен ангажимент към региона, който с помощта на САЩ беше измъкнат от съветската зона за въздействие и впоследствие напътстван в прехода към демокрация. Към Обама е отправен и призив да не се подвежда по чужд “реал”-истки дневен ред, пренебрегвайки “либералнодемократичните ценности” в замяна на руски отстъпки в други стратегически райони.

Трудно е да се прецени дали писмото е повече сантиментално или носталгично, припомняйки за деветдесетте години на миналия век, когато Централна и Източна Европа беше сред приоритетите в американската външна политика. В същото време, писмото създава впечатление за лоша връзка с реалността, а може би за наивност по отношение взаимодействието с Русия. От една страна се приветства “reset”-та на Американо-Руските отношения, но от друга подписалите искат Обама да държи твърд тон в разговорите с Москва и НАТО да “препотвърди същинската си функция за колективна отбрана”.

По интересен начин, стремейки се да избегнат изразяването на недвусмислена подкрепа за разполагането в Полша и Чехия на елементи от системата за противоракетна отбрана, групата лидери предупреждават че “пълният отказ от програмата или допускането на Русия прекалено навътре в нея без консултиране с Полша или Република Чехия може да подкопае доверието в САЩ на целия регион”. С други думи, подписалите писмото искат американския президент, заставайки рамо до рамо с Москва, да възприеме сериозно проекта за ПРО, да укрепи НАТО срещу руската “ревизионистка” заплаха и да изостави всякакви намерения за “реал”-изъм. Но пропускат да ни представят чудодейната формула, по която хем всичко това ще се осъществи, хем ще се търси помощ от Русия в ситуации като с Иран или със Северна Корея. Теми, които, както с огорчение отбелязват нашите лидери, изместиха Централна и Източна Европа от първите места в дневния ред на САЩ.

Светът се промени, многоуважаеми дами и господа, външната политика и международните отношения се развиват доста динамично след началото на новия век. Заедно и с това приоритетите на американските ни съюзници. Трудно се преодоляват стереотипите в мисленето, но все някога трябва да се промени нагласата да се разчита за всичко на големия брат зад океана. Време е самите ние да поемем повече отговорности за гарантирането на сигурността. Мисля че възможностите, които ни се предоставят от членството в Европейския съюз могат да се използват и развиват повече. И повече трябва да се доверяваме и да разчитаме на взаимодействието с европейските ни партньори. Да престанем да създаваме пречки пред опитите за задълбочаване на политическата интеграция, защото реално така пречим на самите себе си да постигнем повече тежест в международните отношения - което всъщност е основният повод за тревога в писмото.

Споделяне

Bookmark and Share

Без коментар

Знам че моите приятели – поддръжници и симпатизанти на БСП ще очакват мнението ми за последните новини от партията. Само че не виждам смисъл да коментирам и затова няма да го направя. Новини няма. Казвал съм си вече мнението за представените намерения. Не виждам някой или нещо да се е променило от тогава. Същите стари идеи, същите стари практики, същите стари хора.

Снимка: Sofia Photo Agency

Споделяне

Bookmark and Share

Гафът е сериозен


Гаф е най-“меко” звучащата дума, която успях набързо да измисля, по повод номинирането на Божидар Димитров за министър. На фона на ясното послание, дадено от избирателите чрез вота за Бойко Борисов – желание за отхвърляне на посткомунистическото политическо статукво и фигурите, които го олицетворяват. За мен, министерската кандидатура на Димитров в голяма степен обезсмисля опитите да се внушава, че с новото правителство, чрез управленци с репутация на професионалисти и добри експерти, ще бъде въведен “нов тип политика на прозрачност и честност”. Ходът с историка-агент, близък до ключови фигури от Държавна сигурност, показва, че Борисов е ако не заложник на миналото, то поне негов добър приятел. Въпреки че става въпрос само за един от шестнадесетте члена на кабинета, въпреки добрите характеристики за останалите министри, издигането на един от емблематичните сътрудници на ДС означава, че каналите за влияние и зависимостите, произтичащи от репресивните служби на тоталитарния режим ще намират начини за въздействие и върху новата власт.

Стане ли въпрос за ДС и връзки със сегашната власт, няма как да не си спомня за документалния филм на Илия Троянов „Да продължаваме напред, но никога да не забравяме”. Един от коментарите на „Зюддойче цайтунг” за филма беше: „Разтърсващо и будещо тревога е онова, което филмът внушава за сегашната действителност, а именно че в България все още не се е извършил наистина прехода към правова държава, че в днешния финансов елит на страната влизат децата и внуците на някогашните извършители, че от конгломерата на властта, престъпността и парите се е формирала мафия, "каквато светът не познава". Като че ли Борисов ни предлага това състояние да бъде запазено.

Пак ще цитирам автора Троянов: „Когато в едно общество имената на престъпниците са пò на почит от имената на жертвите, в такова общество има нещо много гнило...” Ето че чрез номинацията на Божидар Димитров, отново се отдава почит на тъмната стара от миналото. Дава и се възможност да хвърли сянка върху перспективите за европейско развитие на страната.

Снимка: actualno.com

Споделяне

Bookmark and Share

Не познах!

В последните дни май обръщам прекалено много внимание на случващото се в БСП, а сега се чудя дали си заслужава.

Все пак, пиша отново за да се извиня на читателите. Не познах. Явно нищо не разбирам от БСП. Никакви оставки няма и не се очаква да има. Нямало да сe избира нищо на заседанието на Конгреса.

Но е редно и продължавам да настоявам, някой да поеме отговорност за разгромната загуба на изборите. Ако вината не е в Сергей и компания, значи е в масата членове на БСП. Защото би било идиотско, проблемът, причинил срива в доверието да се търси в избирателите,  не разбрали колко много сме направили за тях. При това положение, аз съм готов да поема своята част от отговорността и да се оттегля от партията за да не преча повече.

Снимка: www.bsp.bg

Споделяне

Bookmark and Share