Отказахме се от касетъчните бомби

На 3 декември, в Осло, чрез подписа на външния си министър, България се присъедини към Конвенцията по касетъчните боеприпаси.

Снимка: Службата на ООН в Женева

Това означава че страната ни, наред с група, водена от изявените европейски демократични държави, поема ангажимент никога и при никакви обстоятелства повече да:

1. Използва касетъчни муниции;

2.Разработва, произвежда или придобива по друг начин, складира, запазва или предава на други страни пряко или непряко, касетъчни муниции;

3. Подпомага, съдейства или подтиква някой към каквито и да е действия, забранени за държава-страна по конвенцията.

Въпреки някои опити за лобиране в обратна посока от страна на компании и държави с интереси в областта на производството, продажбите и употребата на касетъчни бомби, официалните български институции отстояха позицията за забрана, заявена още с обявения на 13 февруари 2008 г. мораториум и потвърдена на 19 март и на 19 май.

България заема достойно място в общността от страни, загрижени сериозно за тежките хуманитарни последствия, причинявани от касетъчни боеприпаси. Касетъчните бомби, след противопехотните мини, забранени през 1997 г., са оръжието представляващо най-смъртоносна заплаха за цивилните граждани. Хубаво е че сме сред водещата група, инициираща следващата, след отхвърлянето на противопехотните мини, сериозна стъпка в глобалните усилия за защита на цивилните граждани и контрол върху разпространението на нехуманни и причиняващи масови жертви оръжия.

Не бива да се пропуска факта, че за редица държави, както и за нашата, употребата на касетъчни боеприпаси е била съществен елемент от отбранителната политика и военната доктрина. Наред с отговорностите, които страната ни вече години наред поема в рамките на колективните мироопазващи усилия, отказът от тези оръжия е белег за немалък напредък при преодоляването на стереотипите в политиката за сигурност и при възприемането на съвременни подходи за разрешаването на проблемите на мира и сигурността. В днешния глобализиран свят сигурността е неделима, т.е никой не може да постигне сигурност за сметка или при допускането на несигурност и нестабилност на други, където и да са разположени на планетата. Политиката за сигурност не може да се ограничава вече в рамките на националната държава. Постигането националните интереси може да се осъществява най-ефективно при действия в унисон с европейските и глобалните партньори. А гледайки напред, с по-дългосрочна перспектива, към това, което повечето разумни хора желаем и се стремим, убедено можем да твърдим че само с координирани действия ще се постигне мирен световен ред.

С оглед на това заслужават приветствие всички съвместни актове на международната общност в посока на установяване на мир и стабилност, разоръжаване, устойчиво развитие, спазване на човешките права, опазване на околната среда, разумно използване на природните ресурси и предотвратяване на климатичните промени. Страната ни, като стремяща се да партнира на водещите и най-развити свободни и демократични страни в световен мащаб, следва с по-нататъшните си действия активно и солидарно да допринася за реализацията на изброените по-горе глобални приоритети.

Споделяне

Bookmark and Share

Новият устав на БСП прави сериозна крачка назад

Преди точно 14 години е учредена Българска социалистическа младеж - вече бивша младежка организация на БСП. Във връзка с годишнината, ръководният екип решихме от името на Георги и от мое име да кажем няколко думи на членовете, симпатизантите и приятелите на БСМ.


Скъпи приятели,

По случай 14-та годишнина от основаването на Българска социалистическа младеж (26 ноември 1994г.) се обръщаме към всички бивши, настоящи и бъдещи членове, симпатизанти и приятели на БСМ и към българското общество със следното послание:

47 Конгрес на БСП взе едно много противоречиво решение за създаването на т. нар. "Младежко обединение", по същество нова младежка организация на БСП. Приетият чл. 45 от новия Устав на БСП е неприемлив стремеж към централизъм и ограничаване на плурализма и демократичността в левицата.

Като млади хора, демократи и социалисти искаме да изразим разочарованието си от приетата разпоредба в новия устав на БСП, с която се подменя досегашната младежка организация на БСП - Българска социалистическа младеж.

БСМ създаде лидери, изповядващи нов начин на мислене, справящи се достойно с отговорности в управлението на партията, в централната и в местната власт; допринесе за развитието, модернизацията и международното признание на партията. БСМ през 14-те години от създаването си беше мощен фактор в полза на демократизацията и европеизацията на БСП.

За съжаление през последните 7 години се забелязва сериозно отстъпление от тези принципи във вътрешния живот на БСП. Механичното подменяне на младежката организация с подчинена вътрешнопартийна структура е само един пример в тази посока.

Хората, които създадоха, развиха и отстояваха принципите и целите на Българска социалистическа младеж ще продължим да се борим за установяването на демократична, свободна и про-европейска левица като основна политическа сила в Република България.


Георги Николов
Председател
на Националния съвет на БСМ

Данаил Георгиев
Главен секретар
на Националния съвет на БСМ

Споделяне

Bookmark and Share

Трамваят се засили по надолнището

Днес, чрез приемането на промените в Устава, БСП реши че не са нужни повече и свали от трамвая едни млади хора, опитващи се да и помогнат да не падне в пропастта на безвъзвратно загубеното доверие, към която са я насочили ватманите.

Ако младите хора са нужни на БСП за да правят реклама и да гъделичкат егото на този или онзи "лидер" - да може и без БСМ.

Ако младите хора в БСП трябва са способни да предават и да плюят по приятелите и другарите си в името на личното оцеляване като партиен началник, като общински съветник, като заместник-председател на държавна агенция, като евродепутат или заради някакво друго място в структурите на властта - да това ще се постигне по-лесно без БСМ.

Ако младите хора в БСП са нужни за да се събират по масовки за да бъдат показвани като "новото лице" на партията и между другото да получат някое и друго потупване по рамото за "свежите" си идеи - да и това може да се случва безпроблемно без БСМ.

Ако ще трябва в името на самоцелното участие на властта, като възможност за реализация на лични или тесни групови интереси, БСП да бъде обезличавана като социално ориентирана партия - да, за това е по-добре БСМ да не се пречка с досадни политически позиции и декларации.

Ако ще трябва да се присмиваме на международните ни партньори и приятели, как наивно са повярвали че са забравени навиците от миналото на авторитарни комунисти и че са прекъснати връзките с елита на Държавна сигурност, ако ще трябва да игнорираме загрижеността им за демокрацията и европейското развитие на България - да, ще трябва да бъде потърсен начин за прекъсване на международните контакти на БСМ.

Да, в БСМ при досегашните условия може и да не сме постигали винаги най-доброто в много отношения. По-важното е, че винаги сме ценяли най-много демокрацията, свободата, справедливостта, солидарността и не сме позволявали да ни наложат компромис с тези ценности.

Политическите ценности тежат и натовареният с тях партиен трамвай е по-труден за управление. Слабите водачи го предпочитат изпразнен от съдържание и стойност, но лек, удобен и маневрен. Слизайки, да им пожелаем на добър път!

Споделяне

Bookmark and Share

Кристиян Вигенин се изказал за Национален младежки съвет

Агенция Фокус предава какво е казал.

Ще напомня на Кристиян Вигенин за проекта за Закон за националната политика за младежта, който БСМ изработи и предложи още в началото на 2004 г. Законопроект, който в противовес на предложението на члена на Европейския парламент за пазарлък и договорка между младежките организации за "създаване на НМС", определя нормативно основните принципи и приоритети на националната политика за младежта, младежките организации и органите за младежка политика, начините за подпомагане и финансиране на младежките инициативи и дейности.

Накратко казано законопроектът на БСМ:

  • Урежда младежките организации като специален вид юридически лица с нестопанска цел и дава един значително по-облекчен и небюрократизиран ред за тяхната дейност;
  • Освобождава Младежките организации от данъчни и други финансови задължения към държавата при ясни критерии относно извършваната от тях дейност;
  • Създава национален фонд “Младежки инициативи”, в които се отчисляват средства от БСТ и от налозите върху хазартни игри. Този фонд следва да финансира на конкурсен принцип младежки дейности в няколко основни направления – развитие на демокрацията и гражданското общество, социални проблеми, екология, образование и култура, международни обмени и европейска интеграция. Според нас националният фонд “Младежки инициативи” следва да финансира дейностите на младежките организации със средства в порядъка на 4-5 млн. лв. годишно;
  • Дава обща уредба на участието на младите хора в процеса на вземане на решения чрез Национален младежки съвет и Местни младежки съвети. Законът следа да урежда основните положения на формирането на младежките съвети, техните правомощия, основните принципа за организацията на дейността им, както и правото на съдебен контрол над тяхната дейност;
  • Урежда задължение на държава и общините за изграждане на мрежа от младежки информационни центрове във всички общини на Република България.

Същия законопроект (инициатива на младежка организация, а не плод на натиск отвън), в резултат на различните действия на БСМ по представянето му, беше включен в предизборната програма на БСП за парламентарните избори 2005. Вече не си спомням точно колко пъти след това БСМ официално и неофициално настояваше за внасянето и приемането на законопроекта от Народното събрание и за предприемане на цялостна и дългосрочна национална политика за младежта. Политика, която да отговори на нуждите и потребностите на младите хора, като създаде законови и финансови ресурси, необходими за успешното извършване на прехода от детството към зрелостта. Политика, която да обединява усилията на държавата, гражданското общество и частния сектор. Политика, която не партизира младежките проблеми и която не се влияе от политическата конюнктура. Политика, която залага на самата младеж като субект на промяна, а не я третира като обект на въздействие. Политика, която дава шансове, стимулираща, а не предлагаща наготово. Политика за младите чрез младите.

За това да няма т.нар. Закон за младежта, да няма Национален младежки съвет, да не участваме легитимно в младежките инициативи на ЕС отговорността трябва да се търси не в младежките организации, а в ръководството на ДАМС, Министерския съвет, също и в ръководството на БСП, част от което е Кристиян Вигенин.

 

Текстът не е изцяло авторски. Използвал съм елементи от различни анализи, позиции и други документи, изработени от екипа на БСМ (най-вече от Христо Христев), занимаващ се с проблемите на младежката политика.

Споделяне

Bookmark and Share

Още малко за БСП и ДС

Ето как завършва интервюто с Евтим Костадинов в днешния брой на вестник Труд:

- Как гледат на вас съпартийците ви от БСП, откакто оглавихте комисията? Отдръпнаха ли се? Голямата част от хората в левицата бяха против закона за досиетата.
- Не разбирам защо моите съпартийци отъждествяват развитието на партията със защитата на бившата ДС и най-вече със защитата на работилите за нея. За развитие на партията си има платформи, цели. Не може БСП да чувства сътресения от дейност, която е напълно в унисон с новите правила в държавата и членството на България в НАТО и ЕС. Ако БСП не се съобразява с тези си виждания, че с отварянето на досиетата и осветяването на действия на бивши служители едва ли не ще рухне държавата или ще се разбие партията - няма нищо опасно. Напротив, скъсването на БСП с това й минало може само да я издигне на no-високо ниво.
- Кои са частите на БСП, които й пречат да се оттласне от миналото си и я дърпат назад към ДС?
- Стремежът за обновление в БСП не е от вчера. По-старата генерация още мисли, че ДС е основата на БСП и партията не може едва ли не да съществува, без да крепи и пази бившите представители на тоталитарните служби. Този стремеж към пазене на тези служби дори от действащия закон за досиетата трябва да се преустанови.

Дебатите, свързани с влиянието и зависимостта между ръководството на БСП и определени представители на бившата Държавна сигурност могат да бъдат само от полза. Колкото повече хора, разполагащи с достатъчно информация, взимат отношение по въпроса за прекъсването на връзките с мафиотските структури, толкова по-добре. Иначе още дълго време в България няма да има нормална лява партия.

Снимката е от интернет-страницата на "Комисията за досиетата".

Споделяне

Bookmark and Share